Форум » Беседка » Обсуждаем "собачий закон" » Ответить
Обсуждаем "собачий закон"
lar-arete: В Петербурге готовится к выходу так называемый "собачий закон". И не за горами такой же, но уже федеральный... Обсуждаем...
джетро: Shishiga не растраивайтесь, нервы дороже. Я вот в принципе с такими людьми могу в ответ орать благим матом, но поняла что толку от этого никакого, только осадок в душе неприятный, теперь я на все выпады в мою сторону отвечаю улыбкой и словами "и Вам доброго здоровья". Обычно такая фраза затыкает быстрее чем любая ответная ругань и какие либо попытки объяснить что собака это служебная, обученная и никого не трогает. Выше нос!
Shishiga:
Vladislav: а бойцовыми бывают собаки разных парод, к сожалению..
джетро: Вот это точно, у нас во дворе лабродор годовалый, так вот его я бы однозначно к бойцовым отнесла. Ненормальный какой-то, как завидит кобеля какого-нибудь от злобы пеной исходит. Мне очень хозяина жалко, парень брал собаку для семьи, ласковую и спокойную породу, а тут такой зверюга вырос, его гейму любой пит позавидует.
Lana: У нас в соседнем доме живет свирепый йорк . На Бена бросался- мальчик наш обалдел от такого... и решил с ним не связываться, хотя маленьких собачек очень любит. А вчера гуляли с Беном почти в ночи, на улице ни души и вдруг на нас налетает кто-то большой-большой. Я даже сперва струхнула. Оказалось, также в ночи когда на улице пусто вывели погулять бордосского дога, девочку Маню, добрейшую особу . Хозяин сказал, что днем, тоже все шарахаются и собаку не отпустить. Отпустили нашу парочку. Так приятно было смотреть на эти безумные от свободы резвящиеся тушки
Marina: А я часто вижу: у нас на поляне Канне Корсо - кобель гуляет, он, конечно, очень огромноый со стороны. Когда он увидел нашу Каю и хозяин отпустил его, я, конечно, заголосила - испугалась,но хозяин (видимо не первый раз столкнувшись с такой реакцией) меня одним жестом успокоил, типа не кричите. Не укусит. И правда он такой добрый кобель оказался, Каю понюхал, чуть чуть попытался поиграть с ней и ушел. Но почему то он всегда один гуляет, видимо многие бояться, что он такой огромный)))))) Мы бы с ним дружили, но боюсь он в порыве дружбы нас одной левой))) предавит)))))
елена: А у нас мода наверное пошла, ответ властям на их закон, все гуляют по двое- по двое лабриков, по двое шнауцеров, по два терьера, ну овчарошники уже давно парами гуляют, все набрали себе щенков, вот и мы скоро с карантина выйдем, и тоже будем отрываться. Так смешно со стороны- большие и рядом их копии маленькие.
Алена: http://piter-bez-matvienko.ru/
lar-arete: Я подписала... И на работе у меня народ пошел думать, что бы эдакое написать при голосовании.
Nikoz: Вот что прочел на другом форуме,интересно,где это было? Всем привет! На другом породном форуме прочитала сообщение от питерцев :На прошлой неделе по заявлению какого-то "доброохота" на выгул пришла милиция. Останавливали всех без исключения владельцев независимо от размера собаки, записывали паспортные данные и адреса... Сегодня начали приходить штрафы в 3000 ры за выгул собак без намордников и поводков. Пожалели только бабулек, пожурили и отпустили. Вот такие дела... Все так серьезно?....Сочувствую. А на том породном форуме (для французиков) обсуждался вопрос про намордник для французика !?... Одна женщина открыла такую темку, потому что ее не посадили в автобус с французиком, т.к. он был без намордника. Она в ужасе и в растерянности, т.к. найти такой намордник проблема, а то что нашла !!! страшно одевать - можно испугать окружающих, да и носить не удобно. Я показала фото Дони с самодельным намордником ( думаю Виктор не будет за это в обиде), описав питерскую проблему. Вот и получилось продолжение печальных историй по содержанию собак в Питере.
lar-arete: Страсти какие! У нас в окрестностях продолжают умиляться собачкам без намордников А когда я выхожу с рыжей бестолковой бестией и еще с кем-нибудь в довеске, народ почему-то впадает в транс умиления, уж не знаю, чем она приворожила местное население
vi-ko: Вчера в Московском р-не в Микрорайоне ул Костюшко и краснопутиловской тоже был рейд. штрафовали всех практически без исключения. кто был без поводков и намордников. штрафовали по 2 тысячи. Повезло только нашему Альфику он гуляет и на поводке и в наморднике.
Irina: На фронте опять перемены)) Только пока не все понятно. http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=0&nd=891824268&nh=4 Если я все правильно понимаю, то поправки в закон о благоустройстве отменяются с 1 июля 2010 года. Касаемые выгула собак перенесены в Закон об административных правонарушениях с 1 января 2011 года. Статьи 33 и 34. Суд оспаривающий поправки был перенесен на июль. Поскольку поправки в этом законе отменены, по данному закону его не будет. Новый суд может быть начат после вступления в силу нового, т е после января 2011 года. Новый Закон об админ нарушениях читала, но сейчас не могу найти ссылку. С сегодняшнего дня можно гулять без намордников?
Lana: Когда эти поправки принимали шуму в СМИ было...А сейчас молчат Интересно было бы все это уточнить.
TIGirina: Вот ссылка на новый закон http://www.garant.ru/hotlaw/peter/251396/
Nikoz: Вот что нас касаемо..... Статья 33. Непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного Непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей. Статья 34. Нарушение правил содержания собак 1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак): в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника; на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника; на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления; в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. 2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. 3. Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. 4. Оставление собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. 5. Натравливание (понуждение к нападению) собак на людей и животных, а также действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций, если указанные действия не образуют состава преступления, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Примечание. Не образует состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей: допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы; допущение нахождения и (или) выгул собак-поводырей гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в местах, указанных в абзацах четвертом и пятом пункта 1, пункте 2 настоящей статьи; допущение нахождения служебных собак должностными лицами в местах, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
vi-ko: Закон ОТМЕНЁН???????!!!!! http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=0&nd=891824268&nh=4
Irina: Кать, читай на 3 поста выше. Только наши власти утверждают, что нефига не отменен)) Типа то что про собак действует до начала действия нового закона)) Поди их пойми))
Nikoz: Irina пишет: Поди их пойми)) А чего понимать то?.Пробел в законодательстве.руководствуйтесь непосредственно конституцией.....
Irina: По поводу суда и прочего копирую: Вчера было второе заседание суда. Его перенесли еще раз на август,т.к. представительЗАКСа в очередной раз не принес нужные документы - в этот раз о статусе оспариваемого закона, который все-таки действует. А то, что написано на сайте ЗАКСа - "мало ли кто что пишет в интернете" - сказала представитель законодательного собрания. Изначально его вроде как отменили с 1 июля, потом издали еще одну записульку: "слова "с 1 июля" считать недействительными". (опубликовано в "Вестнике ЗАКСа" вроде бы от 26.07. Т.е. вроде бы если буквально понимать текст, то он не действует, но с какого числа не понятно. Но фактически "закон" все-таки работает... Все очень сложно для понимания, короче говоря. Так же представитель ЗАКСа заявила что закон будет дорабатываться (только какой и когда - непонятно). Само собой, послаблений никаких не ожидается, "будет ужесточаться, чтобы не было вообще таких собак, которые снимают скальпы", т.е. вроде бы в умах депутатов бродит мысль о запещении пород, надо так понимать.. Нам все еще нужен ветеринар, который в состоянии написать бумажку с печатью клиники (любой, гос. или негос.) , с нужными нам рекомендациями по содержанию (в т.ч. о возможном вреде намордника хотя бы в жару). По контактам, которые ранее предоставляли форумчане либо ветеринары не хотят связываться, либо не выходят на контакт вообще. Если у кого-то есть такой знакомый, еще раз убедительная просьба пообщаться с ним, и отписаться если он будет согласен, или кто-то из форумчан является таким ветеринаром, откликнитесь пожалуйста. От этого в большой степени зависят результаты суда.
полная версия страницы