Форум » Беседка » Просто "болтушка" - 2 » Ответить
Просто "болтушка" - 2
lar-arete: Продолжаем разговоры обо всем на свете
Jul@N: Придется Ирине становиться индивидуальным предпринимателем и открывать свое предприятие по пошиву намордников для боксеров!
lar-arete: TIGirina пишет: А я вот что сшила и показываю... Ир, класс!!! Становлюсь в очередь на намордник! Э.. на два намордника
кариша: Классный намордник!!!!
vi-ko: А у меня немного другая конструкция, более щадящая и изящьная. Но тоже крепкая. При условии чтоб был намордник пусть кто то скажет мне что это не намордник. Низ растёгивается по надобности ( объёма морды), на шее меняющейся по объёму шеи ремешок) про перемычку я думала. Только вот та что на носу лежит она сильно мешать и раздражать будет. Я думала только снизу и спереди. Сдедующую модель для Джины может модернизирую, а ещё буду второй для Луши шить поуже. уже всё купила.И боковые ремешки чтоб убавлялись тоже.
Irina: Не могу сказать, что моя собака этот Катин намордник на Ура приняла, но точно более адекватно, чем все предыдущие наши примерки других намордников. Уже два дня на прогулке на недолгое время одеваем и ходим на поводке. Крутит головой, машет лапами, но идет, даже потом начинает по сторонам смотреть, веточки грызть. Словом почти прилично. Народ глаза на нас таращит , удивляется.
Lana: Посмотрю на ваши поделки и тоже , наверно, попробую сделать Бену намордник ручной работы
vi-ko: Ну мы в любом наморднике ходим, посему как приучены. Но НА ура не принимаем ничего. Любой из них вызывает скорбь всего боксёрского народа, в её глазах
asenka: vi-ko какой намордник суперский!!!!!!!!!!!!! Катя а мы с Саней такой же хотим
TIGirina: А у нас такой намордник будет скинут сразу же..., если нет перемычки сверху.., да еще и Донька постоянно с открытой пастью и с языком наружу.., так вот по этим критериям и творила намордник, чтобы можно было в нем пасть открытую держать, да и переносицы как оказалось у Доньки почти совсем нет , не на что намордник повесить.. Да и тоже , чтобы было видно издалека, что у нас что-то одето на морде (отделение милиции во дворе, а выезд из него около нашего дома ) Вот у нас какая морда... нет переносецы и почти всегда вот так открыта.. и какой намордник сюда наденешь?...
Irina: Так не только у вас. У нас ровно те же проблемы, да и у большей части боксеров. На то снизу на липучке возможность регулировки в конкретный момент времени. Рот разинули, дышим , не беда, сделаем побольше. Если без присмотра, то снимет однозначно. Смысл намордника, только создать видимость.
vi-ko: Ну рот всегда открыт и у нас на улице. И тот ремешок так и ложится на спинку носа. , ПРосто если будет что то на саму мочку ложится протест будет на мой взгляд больше. Я не в коем разе не против вашей модели! На Джине он тоже нормально ,и она растроилась примеряя обновку, я уже писала об этом. Но в итоге они привыкнут что что то лежит на морде это же ,что-то не мешает открывать рот. Я писала и Ира ,что внизу на липучке, можно объём менять. Просто видимость для окружающих! И не более. А для совсем короткомордых ремешок предполагается поуже.
vi-ko: asenka пишет: Катя а мы с Саней такой же хотим А у вас лицо какой величины??? Я по Коке могу сшить. Вот Луше он немного великоват ,Джине Аниной Нормально, Луше длинноваты боковые ремешки. Остальное всё в принципе регулировать можно. Перемычку от ремешка через лоб вам надо? её тоже могу в принципе пустить , съёмную к примеру....
asenka: vi-ko пишет: Перемычку от ремешка через лоб вам надо? её тоже могу в принципе пустить , съёмную к примеру.... Да это было бы еще лучше.У нас сейчас есть кожанный,но он под дождем намокает грубеет и потом мосю трет. vi-ko пишет: А у вас лицо какой величины??? а как его надо мерить ну вот наша мордень
vi-ko: Ну померьте не внатяг объём морды.
Irina: Встретила смешную цитату про новый закон " Хуже не будет, -сказал пессимист Будет, будет, - уверил оптимист." (R)
lar-arete:
Vladislav:
Gotica: Юристы разгромили "собачий" закон 31.08.2009 17:32 Подготовленный Смольным законопроект, ужесточающий правила выгула собак, противоречит российскому законодательству и в случае его принятия будет оспорен в суде, решили петербургские юристы. По просьбе "Делового Петербурга" две юридические компании проанализировали проект городского закона о внесении изменений в закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Петербурге", который готовится Смольным для внесения в ЗакС в сентябре 2009 года. Эксперты пришли к единодушному мнению, что сама идея прописать правила выгула собак в отдельно взятом городе противоречит российскому праву, пишет dp.ru. "В силу статьи 137 Гражданского кодекса РФ, к животному применяются общие правила имущества, то есть хозяева обладают правом собственности на животное, - говорит юрист корпоративной практики Rightmark group Евгения Станиславская. - Законопроект ограничивает права собственника, теперь он не может свободно выгуливать свою собаку. А в силу пункта 3 статьи 55 Конституции правовая свобода человека и гражданина может быть ограничена только федеральным законом. Ограничения, введенные законом субъекта РФ, противоречат Конституции". Юристы Смольного об этом подумали. Как пояснила глава юридического комитета Смольного Анна Митянина, авторы законопроекта прекрасно понимают, что такие вопросы как введение налога на собак, ограничение количества собак у одного хозяина и т.д. – это компетенция федеральных властей. В ведении Смольного находится только сфера благоустройства. И именно в ней новый законопроект будет действовать. Однако юристы пришли к выводу, что такое объяснение несостоятельно. "Формулировка "благоустройство" достаточно эластична, что крайне удобно для местных властей, - комментирует старший юрист "S&K Вертикаль" Геннадий Скуцкий. – Они полагают, что всё, что происходит на наших городских улицах, посягает на благоустройство, даже когда таковое здесь абсолютно ни при чем. Однако здесь есть лукавство. Потому что в действительности законопроект направлен на защиту таких ценностей, как жизнь и здоровье граждан. А таковые должны охраняться отнюдь не городскими, а федеральными законами, в том числе КоАП, ГК и УК РФ ". В связи с этим юристы прогнозируют, что законопроект, если его примет городской парламент, может быть успешно оспорен в суде. Особенно учитывая то, что противников у него не меньше, чем сторонников.
lar-arete: Gotica пишет: может быть успешно оспорен в суде Очень на это рассчитываю!
Алена:
полная версия страницы